Steinbruch-Erweiterung Greinswiesen:

Die Abbauspirale dreht sich immer schneller

 

(UBB 24.01.2026) - Als im Jahr 2006 die Erweiterung beantragt wurde, stimmte noch eine Mehrheit des Gemeinderates dagegen, insbesondere wegen der Beeinträchtigung des Landschaftsbildes am Ortsrand, so dass das Landratsamt eine Ersatzvornahme durchführte. Die genehmigte Erweiterung betrug damals eine Abbaumenge von 600.000 Kubikmetern über einen Zeitraum von 25 Jahren bis 2031.

Aber schon deutlich vorher, nämlich 2024 oder früher, war das Abbauvolumen erreicht und es wird unverändert weiter abgebaut sowie auch ins Ausland geliefert. Laut damaligen Genehmigungsbescheid sollten jährlich ca. 25.000 Kubikmeter und insgesamt 600 000 Kubikmeter abgebaut werden. Laut Massenaufstellung des beauftragten Geologen wurden zwischen 2011 und 2022 jährlich rund 51 000 Kubikmeter abgebaut, also die doppelte Menge und es wurde auch davor und danach abgebaut, so dass sich eine Menge von über einer Million Kubikmetern errechnet. Der Vorhabenträger hat danach also über 400 000 m³ illegal abgebaut. Wird die Abbaumenge vom Landratsamt kontrolliert? Wurde der Berg bereits im größeren Umfang ausgebeutet als genehmigt, stellt sich die Frage, ob die Antragsunterlagen überhaupt von richtigen Tatsachen ausgehen.

 

​​​​​​​​​​​​​Aber es gibt noch weitere Kritikpunkte. Es fehlt schon wie bei

der letzten Auslegung das Lärmgutachten. 2006 wurden im

Lärmgutachten 80.000 m³ pro Jahr zugrunde gelegt, also

völlig andere Mengen als offiziell beantragt. Es kann nicht

geprüft werden, mit welchen Massen im aktuellen Lärmgut-

achten gerechnet wurde und ob / wie die Menschen in ihren

Wohnanwesen in naher Umgebung betroffen sind.

 

Des Weiteren stellte das Landratsamt fest, dass die beste-

henden Rekultivierungs-, Aufforstungs- und Wiederher-

stellungsverpflichtungen aus dem bereits erfolgten Abbau

bis Dato nicht umgesetzt wurden. Da alle unabhängigen Gutachter zu dem Ergebnis kommen, dass es sich hier um artenschutzrechtlich sehr hochwertige Flächen handelt, ist es um so notwendiger, dass der Antragsteller im Bescheid geforderte Maßnahmen auch zuverlässig umsetzt und nicht wie jetzt geschehen, die Auflagen einfach ignoriert und Abbaumengen nach seinem Gusto gestaltet, denn nach seinem Antrag von 2006 würde er noch bis 2031 abbauen können.

 

Die Bürger können also von einer hohen Prognoseunsicherheit für die tatsächlichen Abbaumengen und die neu festgelegten Rekultivierungsziele ausgehen. Mit der neuen Beantragung, die ein Abbauvolumen von 2 Millionen Kubikmetern beinhaltet, wird die Abbaufläche massiv vergrößert und soll für die nächsten 45 Jahre ausreichend sein. Das ist auf Grund der bisherigen Erfahrungen nicht glaubwürdig.

 

Auch wenn seitens der Betreiber viel investiert wird, um den naturschutzfachlichen Schaden klein zu reden und zu rechnen, wird der Schaden für das Landschaftsbild in Gemeindenähe und im Talkessel immer größer, da der Steinbruch in Bischofswiesen auf Grund seiner exponierten Lage eine extreme Fernwirkung hat.

​​​​​​​​​​​​                                                                                                       Nicht umsonst wurde das Gebiet von der Oberen                                                                                                                    Landesplanungsbehörde nie als Vorranggebiet ‚                                                                                                                    Abbau‘wie z.B. Unterjettenberg oder die Sand- und                                                                                                                Kiesgrube im Bürgerwald ausgewiesen. Vielmehr liegen                                                                                                          die geplanten Abbauflächen vollständig innerhalb von                                                                                                              Waldflächen, die im Waldfunktionsplan als Wald mit                                                                                                                besonderer Bedeutung für den Boden sowie den                                                                                                                      Lawinenschutz klassifiziert sind.

                                                                                                       Die Obere Landesplanungsbehörde stellt weiter fest,                                                                                                              dass von dem geplanten Abbau besonders                                                                                                                              schützenswerte Landschaftsteile betroffen sind, da als                                                                                                        solche gem. Begründung zu RP 18 B V 6.2 Z besonders                                                                                                        bedeutende, weithin einsehbare Landschaftsteile wie Hanglagen und Schutzwälder gelten.

 

Darüber hinaus liegt die Erweiterungsfläche größtenteils im FFH-Gebiet „Untersberg“ sowie vollständig im Land-schaftsschutzgebiet „Untersberg“ und im gem. RP 18 B I 3.1 Z landschaftlichen Vorbehaltsgebiet Nr. 02 „Untersberg und Randbereiche östlich von Berchtesgaden“. Im Norden grenzt zudem das Biotop „Schneeheide-Kiefernwälderam Nierntalkopf“ an. Des Weiteren wird im UmweltAtlas Bayern Themenbereich Naturgefahren auf Georisiken (Rutschanfälligkeit, Steinschlag/Blockschlag) hingewiesen.

 

Aus Sicht der höheren Landesplanungsbehörde ist daher festzustellen, dass der geplanten Erweiterung nur bei Kompensation zugestimmt werden kann. 

 

So wünschenswert diese Vision der Planungsbehörde ist, ohne öffentliche Kontrolle wird dieser Teil des Untersberges schneller verschwunden sein als wir uns träumen lassen. 

​

Bischofswiesen ist kein Selbstbedienungsladen - die UBB setzt sich für den Erhalt unserer Landschaft und der Schutzgebiete ein.

​